Imágenes innecesarias

El lunes 23 de octubre nos encontrábamos con este titular: Un joven, deficiente mental, atacado por un oso. ¿Dónde? en la página web de Informativos Telecinco, en la sección de Internacional. No sólo nos llama la atención el titular, ya que no hay porqué decir que el atacado es deficiente mental en el mismo, sino por las morbosas imágenes que ofrece la cadena. Hay hasta cuatro fotos detallando el incidente. Por supuesto el álbum, denominado las imágenes del ataque, ocupa nada más ni nada menos que el tercer puesto en el ranking de las galerías más vistas. Y es que si no hay carnaza de por medio, la noticia parece que no vende, señores...

Desde El fin no justifica los medios nos preguntamos: ¿son completamente necesarias estas imágenes para contar que un joven se saltó los límites de seguridad y un oso le atacó porque estaba en su territorio?, ¿es vital ver absolutamente TODOS los pasos de este suceso?

La respuesta parece afirmativa si nos remontamos a acontecimientos como la muerte de Elvis Presley, en la que todos los medios internacionales sacaron en portada la foto del rey del rock muerto; o como las violentas imágenes del atentado en Madrid el 11 de marzo, sin olvidarnos de un hecho más actual: la muerte de otro rey (el del pop), en la que se volvió a repetir lo mismo. La fotografía de la semana era la de Michael Jackson muerto. Así, se pueden exponer infinitos ejemplos noticiosos en los que lo único que importa es la imagen, la más morbosa que pueda existir, por favor. Si no, parece que la noticia no es lo mismo. O mucho peor: el artículo no vende, no interesa.

El poder de la imagen es asombroso y muy obvio. Es cierto que esto ha ocurrido desde siempre. Las duras fotografías de las guerras, del genocidio que hizo Hitler con los judíos, etc. Pero cada vez va aumentando el nivel de sensacionalismo porque la audiencia o los lectores se van acostumbrando y dejan de impactarse si no se les aporta una imagen cada vez, aún si cabe, más desagradable. Esto supone un mal uso de la imagen por parte de los medios de comunicación y nos lleva a preguntarnos si esto es lo que esperamos del panorama informativo, porque es verdad que una imagen vale más que mil palabras y que, en ocasiones, es necesario concienciar al espectador o al lector de ciertos problemas, como por ejemplo el hambre, con una foto realmente llamativa. Pero creemos que éste no es el caso.

Les invitamos a que reflexionen por un momento en una cuestión: ¿interesaría esta noticia, de ámbito internacional, si no existieran imágenes del ataque?

Marta Vázquez